Em primeiro lugar, nunca foi dito que era uma exposição em nome da comunidade, as sim, que foi feito pelos membros da moderação. Para ser mais correcto, até nem foi pela equipa toda e o Nélio que também deu informações não pertence à moderação.
então não foi feita em nome da comunidade, tudo bem mas da frase:
Já foi elaborada e enviada no dia 2 uma exposição à NG com a errata da Reportagem pela equipa de moderação da CPPC.
eu devia deduzir o quê ? que não tinha sido feita em nome da cppc ?
e depois afinal nem foi pela equipa de moderação, então em que é que ficamos ?
Eu comento com base no que leio, não invento nada.
Mas ao fazeres alguma coisa em que te identifiques como membro ou administrador deste forum, fica para quem recebe essa exposição que estás a representar uma ideia da cppc como um todo, e isso não é correcto quando o resto do pessoal (porque no fim os foruns são feitos por todos os que cá participam) não sabe de nada dessa exposição.
E mais, com este topico aqui até se deprendia que havia montes de pessoal a querer comprar a revista, não seria importante avisar que havia erros ou que não vem lá nada de importante que o pessoal todo já não soubesse e que se calhar quem não costuma comprar não perdia nada ?
agora ultrapassando esta parte então o meu comentário foi mal entendido, o meu comentário estava também direcionado para que foi feito uma grande "festa" porque iria sair um artigo sobre carnivoras na NG, uma revista de renome, e depois quando vamos a ver vem com erros básicos, significa que o que lá vem não é assim tão cuidado como isso e que as pessoas que fazem as traduções não percebem nada do assunto que estão a traduzir. É caso para dizer que a montanha pariu um rato...
.
